2019 தகவலறியும் உரிமைத் திருத்தச் சட்டம் மற்றும் அதற்கான விதிகளை விளக்கி அறிக்கை தாக்கல் செய்யாமலிருக்கும் மத்திய அரசை கண்டித்துள்ளது உச்சநீதிமன்றம்
நீதிபதிகள் டி.ஒய் சந்திரசூட் மற்றும் எம்.ஆர்.ஷா ஆகியோர் அடங்கிய நீதிபதிகள் பெஞ்ச் முன்னிலையில், முன்னாள் மத்திய அமைச்சரும் காங்கிரஸ் எம்.பியுமான ஜெய்ராம் ரமேஷ் அவர்களின் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் திருத்தங்களை எதிர்த்து ரிட் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.
எஸ்.ஜி. துஷர் மேத்தா தலைமையில் வாதாடிய வக்கீல் கானு அகர்வாலிடம், நீதிமன்றம் நேரக் கோப்பு பதிலைக் கோரியபோது, “2020 ஜனவரியில் நோட்டீஸ் வெளியிடப்பட்டது! நீங்கள் என்ன செய்து கொண்டிருந்தீர்கள்? இது வரை பதில் தாக்கல் செய்யப்படவில்லையே ?” என நீதிபதி ஷா கண்டனத்தை தெரிவித்தார்.
“இது ஒரு மிக முக்கியமான விஷயம்! கவனம் செலுத்தாமல் உள்ளீர்களே ?, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் அஸ்திவாரத்தையே அசைக்கும் விதத்தில் உள்ள ஒரு விவகாரம் ஆயிற்றே!”, என்று நீதிபதி கூறினார்.
இந்த விவகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தை கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் பதில் தாக்கல் செய்ய இரண்டு வார கால அவகாசத்தை வழங்கினார். 2019 ஜூலை மாதம் தகவல் உரிமை (திருத்த) மசோதாவை 2019 இல் பாராளுமன்றம் நிறைவேற்றியது. தகவல் ஆணையர்களின் காலம், மற்றும் அவர்களின் ஊதியம் மற்றும் சேவை நிலைமைகளை அரசாங்கத்தால் செய்யப்பட வேண்டிய நிர்வாக விதிகளுக்கு உட்பட்டு அவற்றுக்கான விளக்கம் கோரப்பட்டது.
தகவல் அறியும் சட்டத்தின் 2019 திருத்தம் அதற்கு முந்தைய (தலைமை மசோதா) சட்டத்தின் பொருளை மீறுவதாக ஆக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது- திருத்தச் சட்டம் / விதிகள் மற்றும் சட்டத்தின் பொருளுக்கு இடையில் சரியான தொடர்பு இல்லை மேலும், சட்டத்தின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளையே மீறுவதாக உள்ளது.
அரசியலமைப்பின் 14, 19 (1) (அ) மற்றும் 21. கட்டுரைகள் 13 (1), (2) மற்றும் 16 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் மத்திய மற்றும் மாநில தகவல் ஆணையர்களின் 5 ஆண்டுகளின் முந்தைய நிலையான பதவிக்காலத்தை திருத்தச் சட்டம் மாற்றியமைக்கிறது என்று மனு தெரிவிக்கிறது. (1), (2) முறையே தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் படி, மத்திய அரசால் பரிந்துரைக்கப்பட வேண்டிய காலம் மற்றும்மத்திய மற்றும் மாநில தகவல் ஆணையர்களின் சம்பளம், கொடுப்பனவுகள் மற்றும் சேவை விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளை பரிந்துரைக்க முழுமையான அதிகாரம் மத்திய அரசுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
